Wie heute aus den Nachrichten hervorging wird es ab Sommer 2010 pro E-Mail ein Porto von einem (1 Cent) Cent zu geben. Dies zumindest plant die Bundesregierung. Diverse Radiosender wie Radio Hamburg, Hit Radio Antenne, WDR2 und SAW berichteten bereits heute früh und holten Hörerstimmen ein. Hintergrund für dieses Vorhaben – 1. Cent Porto pro verschickter E-Mail in Rechnung zu stellen -  ist laut verschiedenen Meldungen die leeren Kassen des Bundes. Um Missverständnissen vorzubeugen: Die Bundesregierung bezieht sich dabei  nicht auf den DE-Mail Dienst sondern auf alle E-Mails. Egal ob Sie von AOL; web.de, GMX, MSN oder Yahoo abgeschickt werden.

In diversen Foren und Q&A Portalen wird derzeit darüber spekuliert ob unsere Bundesregierung ein solches Porto für E-Mails tatsächlich einführen wird oder ob es sich dabei vielleicht doch um einen Aprilscherz handelt. Ich kann Euch jedoch versichern: Es handelt sich bei dieser Meldung um einen Aprilscherz der Radiosender. Vermutlich wurde er, wie im letzten Jahr der Aprilscherz um die Lila Plakete für Frauen, von der Radiozentrale organisiert. Schon aus rein technischer Sicht wäre es gar nicht möglich ein solches Porto für E-Mails, ob nun 1 Cent oder 1 Euro durchzusetzen.

Immer wieder gibt es Diskussionen darüber ob die Social Media Portale mit ihren Nachrichtenfunktionen den E-Mails den Rang ablaufen. Laut einer aktuellen repräsentativen Umfrage in deren Rahmen 1000 Internetnutzer befragt wurden ist dem nicht so. Festgestellt wurde das über 50 Prozent der Befragten täglich mehrmals Ihre E-Mails abrufen, satte 82 Prozent der Befragten interessieren sich damit mehr für Ihre E-Mails als für Neues aus Social Media Portalen. Bemerkenswert ist zudem das sich 70 Prozent der Teilnehmer  sich ein verschmelzen verschiedener Dienste (wie OpenID und Co es jetzt schon anbieten) wünschen.

Vor dem Hintergrund das die Umfrage allerdings vom E-Mail Anbieter web.de in Auftrag gegeben wurde sollte man vielleicht nicht die Ergebnisse aber ruhig die Aufmachung und die gestellten Fragen hinterfragen.

In jedem Fall halte ich den folgenden Satz aus dem Teaser für vollkommen richtig:

Social Networks und Instant Messaging-Dienste dienen eher als “Add On” in der Kommunikation und ersetzen eine E-Mail nicht.

Lustiges (und schockierendes) gab es zuletzt auf netzpolitik zu lesen. Wer sich die FAQ zur geplanten DE-Mail, welche ja vom Bundesinnenministeriums in Zusammenarbeit mit T-Systems angeboten werden soll, durchließt stößt auf folgenden Passus:

Wie teuer wird der De-Mail-Versand?

Preise und Modalitäten wird jeder Anbieter von De-Mail im freien Wettbewerb um die Kunden selbst festlegen. Es wird voraussichtlich ein ähnliches Prinzip wie beim Postversand gelten: der Absender zahlt ein e-Porto.

Wer von euch also immer schonmal Porto für seine E-Mails zahlen wollte der muss sich nur noch zwei Jahre gedulden und muss dann nicht mehr diese lästigen Freemail Anbieter oder gar einen eigenen Hoster bemühen, der ja nur nach Traffic abbucht.

Über Spiegel Online bin ich auf folgenden Artikel eines Lesers der NewYork Times aufmerksam geworden. Wie in diesem Artikel beschrieben wird ist es derzeit nicht möglich eine E-Mail Adresse bei einem Microsoft Angebot mit den drei Buchstaben tib zu registrieren. Somit ist auch ein Wort wie tibet nicht registrierbar. Grund für die Sperrung der Buchstabenreihenfolge tib ist die allgemeine Blockierung von Namen von Finanzinstitutionen. Und tib wird geblockt da es in Florida die Bank TIB Bank gibt.